Finlands konkurrensförmåga
Document Actions
Konkurrensförmågan gällande tillväxten och dagens konkurrenskraft
| Totalplacering 2009-2010 | |||
| WEF Global konkurrenskraft 2010 | WEF Global konkurrenskraft 2009 | IMD Total konkurrenskraft 2010 | |
| Schweiz | 1 | 1 | 6 |
| USA | 4 | 2 | 1 |
| Singapore | 3 | 3 | 2 |
| Sverige | 2 | 4 | 9 |
| Danmark | 9 | 5 | 5 |
| Finland | 7 | 6 | 19 |
| Tyskland | 5 | 7 | 16 |
| Japan | 6 | 8 | 24 |
| Kanada | 10 | 9 | 10 |
| Nederländerna | 8 | 10 | 8 |
| Hong Kong | 11 | 11 | 3 |
| Taiwan | 13 | 12 | 18 |
| Storbritannien | 12 | 13 | 20 |
| Norge | 14 | 14 | 9 |
| Australien | 16 | 15 | 5 |
| Frankrike | 15 | 16 | 24 |
Källor: WEF, The Global Competitiveness Report 2009-2011 och IMD World Competitiveness Yearbook 2010
Finland kom på sjunde plats i World Economic Forums (WEF) jämförelse år 2010 i fråga om global konkurrenskraft. Schweiz, Sverige och Singapore klarade sig bäst i jämförelsen.
WEF: Global Competitiveness Report 2010-2011
I en jämförelse av olika länders konkurrenskraft som genomfördes av The International Institute for Management Development (IMD) år 2010 kom Finland på 19:e plats. I täten låg Singapore, Hong Kong och USA. Orsaken till att Finland fallit i rankingen är att bruttonationalprodukten har minskat och den offentliga ekonomin försvagats.
IMD World Competitiveness Yearbook
I mars 2008 publicerades en omfattande EU-enkät om hur Lissabonmålen har uppfyllts, och enligt denna hade Finland den konkurrenskraftigaste ekonomin av alla EU-länder. Finland toppade statistiken i fråga om produktivitetsutveckling och humankapital. I en rapport om uppfyllelsen av Lissabonmålen konstateras att Finland är den tredje konkurrenskraftigaste ekonomin inom EU efter Sverige och Danmark. Finland klarade sig bäst av EU-länderna när det gäller forsknings-, utvecklings- och innovationsverksamhet, företagens omvärld och hållbar utveckling.
European Innovation Scoreboard
Bakgrund om jämförelserna av ländernas konkurrenskraft
IMD:s och WEF:s konkurrenskraftsjämförelser grundar sig på statistik och enkäter. I IMD:s jämförelse ligger vikten på statistik och i WEF:s jämförelse på enkäter. WEF:s och IMD:s rapporter kompletterar varandra och ger i kombination med annan relevant information en uppfattning om nivån på Finlands konkurrenskraft och i vilken riktning den utvecklas jämfört med andra länder.
Den statistik som rapporterna bygger på är ofta föråldrad, vilket försämrar utredningarnas möjligheter att beskriva snabba förändringar. Felmöjligheterna i enkäterna gäller främst deras representativitet. Trots förekomsten av felkällor erbjuder konkurrenskraftsjämförelserna ändå nyttig information och fungerar som pragmatiska verktyg särskilt i bedömningen av ländernas utvecklingsriktning.